2004年開始，美國科諾授權上海梭倫在中國開發(fā)了第二代基于白金板法原理的表面/界面張力儀，在測試技術以及測值精度上與*代基于吊板法原理的白金板法的表面張力儀上優(yōu)勢非常明顯。（注：*代吊板法或白金板法表面張力儀，目前可見于德國、芬蘭以及美國Themo Cahn的稱重法原理的表面張力儀中））。

相對于*代表面張力儀的吊板技術需要浸入后拉升，從而由此造成的無法測試隨時間變化表面張力，無法測試有粘度樣品的表面張力值這些嚴重缺陷而言，第二代白金板法表面張力儀完*了這些問題，可以用于測試高達1000CP的液體的表面張力值以及測試隨時間變化液體的表面張力值。

目前，在中國地區(qū)，先后有一些廠商（部分國產儀器廠商）在未經美國科諾授權的條件下按其外形仿制了白金板法表面張力儀。但這些廠商在仿制時僅僅是掌握了第二代白金板法表面張力儀的設計皮毛，而根本沒有掌握其核心技術，從而體現(xiàn)為在設計白金板的外形以及后臺程序時，無論是尺寸還是計算公式上由于沒有得到美國科諾后臺軟件的實際數據根本不符合，終通常他們通過人為修改數據自欺欺人。簡單的檢測方法是，他們不提供白金板參數輸入功能或輸入的參數不符合實際尺寸。（注：美國科諾的第二代表面張力儀測試技術已經在中國地區(qū)申請了相關）。

而第二代白金板法的缺陷在于，采用該方法的表面張力儀在測試液體的表面張力值時非常有效，而在測試液－液界面張力值時幾乎無效或通過修正接觸角值達到測值目的。而采用接觸角修正技術事實上在測試動態(tài)的界面張力值時是不可能實現(xiàn)的，因為，此時接觸角值也是一個變量。當然，這些缺陷在仿制美國科諾第二代白金板法技術的表面張力儀的如上提及部分國產儀器廠商的表面張力儀中體現(xiàn)得更為明顯（因為，他們的儀器根本沒有浮力修正，在測試界面張力值時，密度差比較小，已經遠低于表面張力值測試的0.6-1.4無需校正浮力的范圍。）

為此，2010年開始，美國科諾研發(fā)團隊投入的第三代基于Young-lapalace方程擬合技術的白金板法表面張力/界面張力測試技術中，在核心算法代碼上采用了的Young-lapalace方程擬合技術（plate 技術），從而有效地解決了液－液界面張力測值過程遇到的各種問題。目前，采用該技術的軟件以及操作規(guī)程已經設計完成。我們正在逐步完成美國科諾用戶的軟件升級工作。但由于我們的用戶非常多，可能有部分用戶無法通知到。如果是美國科諾的用戶，煩請，我們將提供的測值技術。

為了驗證測值的性，我們對部分已知液體與水的界面張力值進行了測值，基本與文獻的符合度比較高。（具體可參考美國科諾委托計量部門的檢測報告或校準報告，我們也可為客戶提供用客戶公司名稱制作的檢測報告）。為了進一步檢測第三代白金板法表面/界面張力儀的測值數據的可信度，我們對第二代白金板法技術根本無法測值的生活中常見的食用油、柴油、93號汽油與水的界面張力值進行了測值。這些值在第二代技術中通常顯示為負值或根本無法測出。相關數據公布如下：

測試溫度：19攝氏度，測試方法第三代白金板法（非吊板法，具有浮力以及零位修正功能）